大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于蘋果處理器天梯的問題，于是小編就整理了3個相關介紹蘋果處理器天梯的解答，讓我們一起看看吧。
手機cpu能效比排行
眾所周知，手機端SOC很少在插電模式下運行，因此能耗比在移動端CPU性能中特別重要。本文整理了主流的SOC能耗比情況，給大家購買手機做一個參考。
SOC能耗比較高的，包括麒麟810，驍龍625，麒麟659，驍龍450，都是人們津津樂道的省電備用神機（當然性能夠不夠用就是另外一回事了），基本4000毫安電池能保證10-14小時的續航。
麒麟9000和驍龍888的能耗水平基本在同一條線上，雖然比不上上面的省電神U，但是其性能較高功耗水平中等，比前一代麒麟990和驍龍855好太多了，4000毫安大概能有8小時續航。
以驍龍636和驍龍675為代表的驍龍中端SOC能耗比都還不錯，處于中等水平，4000毫安大約7-8小時續航吧。
蘋果A系列處理器性能雖然高，但是功耗也高的嚇人，能耗比水平不怎么樣。
驍龍660能耗比實在不怎么樣，辜負了神U的名聲（可能性能還不錯掩蓋了能耗比低的缺點？）
排行榜后面的都是臭名昭著的高分低能soc，包括驍龍855，驍龍845，X50等。這些SOC看似跑分很高，但是功耗驚人，實際體驗極差。
蘋果x的處理器相當于天璣多少？
iPhone x 搭配a11處理器，這個處理器比不過天璣1200呢。
我們比較了兩個手機CPU處理器：聯發科 天璣 1200 （Mali-G77 MC9）和蘋果 A11 Bionic（Apple GPU）。目聯發科 天璣 1200 在CPU天梯排行榜中的綜合得分是76，而蘋果 A11 Bionic處理器的綜合得分是76。通過對比兩個CPU在AnTuTu和Geekbench等基準測試中跑分差異和基本參數信息，可以得出以下結論：
1、聯發科 天璣 1200處理器的Geekbench 5單核跑分高1.01倍
2、聯發科 天璣 1200處理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
3、聯發科 天璣 1200處理器的安兔兔基準測試跑分高0.51倍
4、聯發科 天璣 1200處理器的CPU核心數多2個 （8核 vs 6核）
5、聯發科 天璣 1200處理器的CPU主頻提高79.71％ （3000 MHz vs 2390 MHz）
6、聯發科 天璣 1200處理器的制程工藝采用更小（6 nanometers VS 10 nanometers）
7、聯發科 天璣 1200處理器的CPU晶體管數少0.01％ （N/A vs 4.3 billion）
8、聯發科 天璣 1200處理器的擁有更好的指令集架構（ARMv8.2-A VS ARMv8-A）
9、聯發科 天璣 1200處理器的內存頻率更高（4266 MHz VS 1866 MHz）
10、聯發科 天璣 1200處理器的內存類型更好 (LPDDR4X VS LPDDR4)
總結:天璣1200好些。
高通驍龍652和蘋果A8哪個好？
這個其實很難比較的，如果用跑分軟件來說，這兩款芯片都差不多，可是分別用在各自的系統上差別就出來，安卓系統是開源系統，大家都可以用，就看各自優化程度，蘋果的ISO是自主研發系統，無論是性能還是芯片優化方面肯定是比安卓系統的好。這個從玩游戲的流暢程度就可以知道了，APP差別倒不是太大，看個人需求吧！
到此，以上就是小編對于蘋果處理器天梯的問題就介紹到這了，希望介紹關于蘋果處理器天梯的3點解答對大家有用。
