大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于惠普戰99散熱的問題，于是小編就整理了5個相關介紹惠普戰99散熱的解答，讓我們一起看看吧。

惠普戰99散熱怎么樣？

惠普戰99散熱非常好。

惠普戰99通過雙風扇四銅管的搭配形成3+3串并聯矩陣布局，可以快速疏導熱能，在發熱量極大的GPU及顯存區域，采用了大面積銅制散熱片覆蓋，有效提升整體系統的散熱效率，保證在高功耗下的性能輸出。

而且，惠普戰99價格非常實惠，性價比很高。

惠普戰99臺式機電源多少瓦？

惠普戰99主機定位商務辦公，采用英特爾至強E-2104G處理器，8GB DDR4 2666 ECC校驗內存，1TB機械硬盤，500W功率電源，機箱采用銀色面板，切角設計，定制空氣管道，主板同樣有環境溫度傳感器，前后面板也配備出風口保證散熱，60*50*30cm尺寸，約重11.46kg。

惠普Hp戰99和戴爾靈越燃7000哪個好？

同型號，也分高配和低配……需要分析具體配置！

單純從顏值來看，每個人的審美不同，仁者見仁，智者見智。

從價格方面來看，同等配置，惠普的價格要更低一些。

從售后服務來看，至少青島地區，dell的售后服務要優于惠普，因為惠普經常會出現保內糊弄客戶而不給解決問題的狀況。

啰嗦的答案千篇一律，我畫龍點睛答復您！

看您的需求：

是售后好，質量佳，-----------------------------戴爾

還是要求配置高，性價比-------------------惠普

惠普臺式電腦戰66，戰99，小歐這幾款怎么選？

這三款惠普臺式機的定位都是商用辦公型電腦，配置也都差不多，主要配置如下:

戰66

cpu:i3 9100 內存:8g 硬盤:1T機械硬盤 顯示器:21.5英寸 京東目前價格:2799元

戰99

cpu:i3 9100 內存:8g 硬盤:256g固態硬盤 顯示器:21.5英寸 京東目前價格:3599元

小歐S01

cpu:i3 9100 內存:8g 硬盤:512g固態硬盤 顯示器:21.5英寸 京東目前售價:2999元（24日秒殺2799元）

總結:三款電腦的區別只在硬盤上，哪款便宜買哪款，存儲資料多可選1tb的機械硬盤的戰66，反應速度快還是選小歐S01 512固態硬盤的吧！

站66價格2500多，戰99價格3500多，配置相差在cpu和顯卡上，如果一般辦公，看視頻什么的，站99可以，要選固態硬盤，內存標配8g,如果玩游戲，這兩款放棄吧

T90坦克著名的“紅眼”防御在戰場上到底管用不？

↑說起T90坦克，其“窗簾”紅外防御系統總是一個為愛好者所津津樂道的話題。那么這篇文章，穿甲哥就帶各位讀者老爺來一起聊一聊這雙裝在T90炮塔正面的“大紅眼”。

“窗簾”系統是如何工作的?

說起來，窗簾系統的基本工作原理其實并不復雜。

↑上世紀70、80年代的后期型第一代反坦克導彈和一些早期二代反坦克導彈，都采用了半主動紅外指令制導的導引方式。

↑簡單來說，半主動紅外指令制導反坦克導彈一般在導彈尾部有一個光源(可以是導彈的高溫尾焰，也可以是一個紅外光源)，發射器上的制導站跟蹤這個光源，通過測角器測出跟目標的偏差角，再遙控導彈修正這個偏差角，從而使導彈沿著射手瞄準線的方向飛行。

↑早期的指令制導導彈由于技術有限，所以一般都是用技術較為簡單和成熟的紅外燈來進行定位和制導。

圖中反坦克導彈彈翼根部紅框處就是紅外發光管，它負責在導彈發動機關機后繼續向導彈后部提供紅外信號，供射手跟蹤和瞄準。

↑T90的窗簾系統其實就是通過紅外大燈的光源，模擬導彈尾部上這個紅外燈來干擾導彈制導的。當然，在對方的紅外觀瞄設備里，這樣一個耀眼的光源也會干擾敵方射手的瞄準以及導引作業。

理論上，在探測到敵方導彈發射后，T90可以將炮塔指向導彈來襲方向，打開紅外大燈進行干擾，讓敵方來襲導彈難以準確擊中己方坦克，或是直接干擾敵方射手的射線，讓敵方射手難以正常瞄準。

看起來是很靠譜的想法，但實際上呢?

↑在正常情況下，坦克裝甲車應該在發現敵方反坦克導彈來襲時或在此之前就釋放干擾彈，全方位阻斷對方雷達、激光或紅外跟蹤和探測信號。

T90坦克的窗簾系統則反其道而行之，不采用遮蔽紅外信號的思路，而是使用強紅外光源來干擾指令制導反坦克導彈。

↑放眼當下，比較新的反坦克導彈彈除了俄羅斯自己的短號導彈以外，都換用了圖像制導模式。

即導彈通過電視圖像或是紅外成像識別、追蹤目標進行制導，而且像標槍這樣的反坦克導彈已經做到了射后不管，導彈自行識別、追蹤目標的主動制導模式。因此，今天的很多導彈上已經不需要這個紅外燈了。

↑而且一些改進型號的二代反坦克導彈，如圖中的陶2式反坦克導彈，都采用了激光半主動制導。即導彈通過激光而非紅外信號來向發射器反饋自身位置和飛行狀態。因此T90的紅外大燈對于這種采用激光制導校正的導彈，干擾效果也是微乎其微的。

↑T90在2017年左右投入敘利亞初期曾成功抵擋過反坦克導彈襲擊，應該就是來自較老式的紅外半自動制導型號。在面對這些導彈的攻擊時，T90上的紅外大燈的確可以起到良好的干擾效果。

而圖中敘軍的T-90被BGM-71(陶式導彈)從理論干擾效果最好的炮塔正面命中并擊毀，窗簾系統顯然并沒有起多大實質性的干擾作用。

↑另一個問題是，紅外干擾設備自身就是很強的紅外信號源，在對方的紅外夜視儀中非常顯眼，很容易被敵方偵測手段發現。

而且反坦克導彈射程往往大于坦克主炮，如T90上紅外大燈的紅外干擾設備又有預熱時間要求，這也要求坦克進入戰場前就必須預先開啟紅外干擾大燈。而這也大大增加了坦克被發現、進而被打擊的可能。

↑許多反艦導彈遇到類似紅外大燈的有源干擾時，會自動瞄準干擾源中心位置飛行，以提高命中目標的概率。而只要紅外制導的反坦克導彈也采用這種控制邏輯，那也同樣能讓T90的窗簾系統失去作用。

賠了夫人又折兵，自己都覺得不靠譜

↑而且，窗簾系統除了自身性能的短板外，還對坦克性能的發揮有兩個非常大的不利影響：

1.窗簾系統的紅外大燈由于安裝在炮塔正面，導致其干擾信號的作用范圍也僅限于炮塔正面的一個扇面。

在面對來自側后的導彈襲擊時，窗簾系統如果要發揮作用，需要坦克將炮塔轉動到導彈來襲的方向進行干擾。而這在實戰中就大大降低了坦克的作戰效率和生存性。

2.窗簾系統的紅外大燈安裝在炮塔正面，也必然會占用大量安裝反應裝甲的空間(T90的炮塔防護水平本就飽受爭議)。

如圖中俄羅斯外貿給印度的T90S坦克，取消了紅外大燈，其炮塔正面爆反裝甲的覆蓋范圍顯然就比裝有窗簾系統的俄軍T90A系列坦克要大出不少。

↑而且，俄羅斯自己推出的T90系列最新改型T90M上，也取消了窗簾系統，并在原本紅外大燈的位置上安裝了大厚度、大傾角的楔型附加爆反裝甲。這也從一個側面說明，連俄羅斯自己都心知肚明，窗簾系統早已無法適應今天的戰場環境。

到此，以上就是小編對于惠普戰99散熱的問題就介紹到這了，希望介紹關于惠普戰99散熱的5點解答對大家有用。